Igreja Adventista vacina-se contra a dissidência

Tive o privilégio de participar do IX Simpósio Bíblico-Teológico Sul-Americano na cidade de Foz do Iguaçu, PR, dos dias 20-23 de maio de 2011. O tema foi espetacular: “Pneumatologia – Pessoa e Obra do Espírito Santo”.

Os mais de 500 participantes tiveram a oportunidade de receber palestras de vários dos grandes nomes da teologia adventista no mundo. Estudamos sobre a Pessoa e Obra do Espírito Santo por horas ininterruptas e percebemos o quanto Deus tem guiado a Igreja na compreensão de um assunto que começou a ser estudado por nossos pioneiros.

As bonitas palavras de abertura do Pr. Erton C. Kohler, presidente da Igreja para a América do Sul, resumiram com propriedade o propósito daquele grande encontro que foi uma verdadeira inspiração a pastores, professores de teologia e líderes de instituições adventistas: “Não queremos que nossos pastores busquem apenas informação, mas, que se aprofundem na salvação”.

Meu desejo é que os Unicistas (e dissidentes) também se aprofundem no conhecimento da Salvação ao compreenderem melhor a Obra e Pessoa do Espírito Santo. Há muitos Unicistas sinceros que, se compreenderem que a doutrina da Trindade não é “pagã” (e muito menos Católica) e sim um ensino bíblico vital para a vida cristã, serão grandemente usados por Deus para falar do amor dEle àqueles que tanto precisam conhecê-Lo.

Por isso, nos próximos dias disponibilizarei artigos sobre o Espírito Santo para que todos os internautas tenham acesso à informação bíblica de confiança e se aprofundem ainda mais no estudo de um tema tão importante (Jo 17:3).

O que me deixou muito contente foi a posição firme que a Igreja adotou contra os movimentos dissidentes que, guiados pelo diabo, tentam enganar as pessoas com a ideia de que “a doutrina do Espírito Santo é um indício de apostasia na Igreja Adventista”.

Todos os teólogos e pastores que representaram a Igreja aprovaram uma Declaração Oficial de Consenso durante o Simpósio que foi uma verdadeira “vacina” contra qualquer movimento dissidente. Nessa Declaração a Igreja reafirmou seu posicionamento de que o Espírito Santo é uma Pessoa Divina e que precisamos dEle para ser reavivados espiritualmente e reformados em nosso estilo de vida.

O documento estará disponível na Revista Adventista, mas, você poderá clicar aqui para ir ao “Portal Adventista” e fazer o download agora mesmo, se quiser. Envie-o para os amigos da Igreja e para os dissidentes, que precisam desesperadamente de uma mudança na vida e em seus conceitos, antes que percam a salvação eterna que Deus lhes oferece.

Se você quiser maiores informações sobre o que aconteceu no Simpósio, clique aqui. Você irá gostar do que foi abordado e se impressionará com a maneira como o evento foi organizado – para a honra e glória do Deus Espírito Santo (At 5:3, 4).

Dissidente antitrinitariano volta para Cristo (e para o Espírito Santo!)

É muito bom receber notícias de pessoas sinceras que, depois de terem sido cegadas por algum tempo, permitiram que Deus iluminasse suas mentes para uma compreensão mais plena da verdade.

A seguir você conhecerá um pouco da história de Moisés Lucas. Ele escreveu para o programa “Na Mira da Verdade” contando de sua trajetória no meio dissidente e do entusiasmo por hoje viver uma nova paixão pela Pessoa do Espírito Santo.

Reparta essa história com antitrinitarianos que se encontram presos nas garras do diabo. Confio que tal relato será um instrumento da Terceira Pessoa do “Trio Celestial” (expressão usada pela trinitariana Ellen White!) para auxiliar essas pobres pessoas que já perderam o sabor da verdadeira religião.

Afinal, eles pregam para quem é da Igreja, ao invés de pregar as Três Mensagens Angélicas (Ap 14:6-12) para os de fora... Como um “evangelismo” dessa espécie pode produzir verdadeiro contentamento espiritual? Impossível.

O diabo não tem poder para cegar uma pessoa por toda a vida se ela não quiser. Por isso, oro nesse momento para que você, caso seja um dissidente, clame aos céus por auxílio e deixe de lado as heresias e revolta que vem alimentando há algum tempo.

Leia a seguir o belíssimo relato (destaquei algumas partes e comentei-as entre colchetes):

Boa tarde, Leandro Quadros. Meu nome é Moisés Lucas e sou de Santa Catarina. Vou lhe contar um pouquinho da minha história de vida como Adventista do 7° Dia. Nasci num lar adventista. Meus pais conheceram a verdade quando tinham +/- 3 anos de casados, através do irmão de meu pai. Sempre fui ativo na IASD desde pequeno devido à influência dos meus pais, que sempre foram líderes na igreja onde morávamos.

Tenho dois irmãos, ambos casados, e namoro uma linda moça. No ano 2000 morávamos em Blumenau e meu pai era obreiro da IASD. Foi ali que comecei o contato pela 1° vez com a doutrina antitrinitariana. Confesso que no inicio me assustei um pouco, mas, com o passar dos meses, fui me adaptando à nova crença de meu pai. Por ele ter uma influência enorme na minha vida (pois o amo e respeito muito), aceitei a tese de que o Espírito Santo era apenas o poder ativo de Cristo [os dissidentes não chegaram a um consenso: alguns pensam ainda hoje que o Espírito Santo é “o próprio Cristo”; outros, que é o “poder de Deus Pai e de Cristo” enquanto que os demais chegam ao cúmulo de dizer que o Espírito é “o anjo Gabriel! É uma verdadeira “babilônia” de heresias!]

Os anos passaram e já era 2004. Meu pai foi excluído da igreja. Foi algo muito triste. Meu pai – obreiro de Deus e que cursou 3 anos de teologia – agora tinha seu nome removido do rol de membros da igreja que tanto defendia! Entrei no mesmo barco. Não cheguei a ser removido por que nunca me posicionei verbalmente sobre o assunto. Tinha apenas uma luta interna.

No ano de 2006 foi o auge da minha revolta. Sem ter chão e parecendo que Deus havia me abandonado, fui colportar. Que coisa, não? Não acreditava na Trindade e fui para a colportagem?! Realmente Deus me tirou de minha cidade. Nessa campanha de colportagem conheci a minha namorada. Terminando a campanha fui morar em Blumenau. Ali a minha luta interna aumentou devido a ver as palestras dos pastores defendendo a Trindade.

Eu dizia para mim mesmo: "Esses pastores são um bando de ignorantes, mal sabem o quanto estão perdidos". Passou os anos e permaneceu da mesma maneira. Porém, veio a mudança em minha vida!

Era o ano de 2010 e eu estava sufocando devido a essa doutrina [percebeu, amigo leitor? A heresia antitrinitariana – predita por Ellen White e chamada de “Apostasia Ômega” – tira a paz!]. Eu estava indo na igreja, mas não acreditava na Trindade! Sentia-me muito mal cantando na congregação, orando e participando! Realmente eu era uma pessoa de duas caras [viu os “resultados” diabólicos do antitrinitarianismo dos dissidentes?]

Não sei ao certo o mês, mas foi mais ou menos em maio. Pela 1° vez caí de joelhos e implorei a Deus que me desse luz! Não aguentava essa angústia! [quando uma pessoa ora com sinceridade, Cristo a liberta!] Na mesma hora Deus me mostrou um livro: “Como Conhecer a Deus: Um plano de 5 dias” (Pr. Morris Wenden). Leandro ali começou a minha mudança! Tirei a doutrina do foco e coloquei Cristo. Pedi a Ele para não me deixar enganar pela mistura da verdade com mentira e, pela 1° vez em 10 anos, senti novamente o Espírito Santo, enchendo o vazio que havia em mim! [Graças a Deus por isso!]

Ele fechou a ferida como se nunca estivesse existido! [Algo que o dissidente precisa muito] Hoje não apenas creio no Espírito Santo, mas falo do milagre dEle em minha vida por onde passo. Realmente Ele carregou o meu fardo (que não era pouco), e conduziu-me a liberdade. Hoje O sinto em cada segundo como Deus da minha vida! [Aleluia!]

Na verdade há muita coisa para contar desse período. Se tivesse oportunidade gostaria de testemunhar através de um vídeo, para que todas as pessoas que saíram da igreja (devido à crença na Trindade) vejam que ainda não pecaram contra o Espírito Santo e que há volta! Que Deus abençoe a todos.

[Se você também é um “ex-dissidente” e deseja que outras pessoas sejam motivadas a abandonarem tal caminho de trevas, escreva-me contando sua história. E-mail: leandro.quadros@novotempo.org]

O respeito é bom e todos nós gostamos...

Um dissidente que se identificou como "Pereira" faltou com respeito para com este blog. Sabe o que ele fez?

Postou dezenas de comentários repetitivos abaixo de vários posts com o intuito de "evangelizar" os internautas do "Em Defesa do Espírito Santo".

Como ele faltou com a ética em querer manipular o espaço, deletei tudo o que ele comentou (e o farei quantas vezes forem necessárias).

Todos os dissidentes (e outros antitrinitarianos) são bem-vindos a este espaço para discutir ideias. Porém, nenhum tipo de linguagem inapropriada ou tentativa de manipulação serão tolerados.

Um último recado: aqui não divulgamos heresias. Ainda mais o ensinamento satânico que nega a Pessoalidade e Divindade do Espírito Santo, claramente ensinadas em Atos 5:3, 4, por exemplo.

Portanto, se você for um herege, não tente disponibilizar links contra a Trindade e muito menos faça uso do Ctrl C + Ctrl V para tornar públicos longos textos de outros inimigos da Verdade. Perderá seu tempo.

Em breve disponibilizarei mais artigos e inclusive links e livros que refutam a todos os fraquíssimos argumentos dos antitrinitarianos. Continue acompanhando as respostas postadas no blog. Até lá!

A Pessoalidade do Espírito Santo

Um antitrinitariano me escreveu o seguinte:

“Gostaria de saber qual o seu entendimento sobre Efésios 4:30, que diz que o Espírito Santo se entristece. Muitos acreditam que, por este motivo, ele é uma pessoa. E o que dizer de Lucas 1:46 e 47 que diz que o espírito de Maria se alegrou? Neste caso, o espírito de Maria também não seria uma pessoa por que se alegra?”

Esse oponente à doutrina da Trindade ignorou que o termo “espírito”, na Bíblia, possui vários significados. Refere-se aos “sentimentos”, ao “fôlego de vida” de Deus, a “pessoas vivas” (como no caso de Hb 12:22, 23), etc.

No caso de Maria, o contexto de Lucas 1:46, 47 indica que o termo grego para “espírito” se refere ao íntimo de dela. Ela está expressando uma alegria que vem “do fundo do coração” – do “espírito”.

Já em Efésios 4:30, o termo “Espírito” se refere a uma pessoa porque tal Ser - que pode ser entristecido - executa uma ação pessoal: sela-nos para a salvação. Só um Ser Divino pode fazer isso!

Pelo fato de o Espírito Santo ser ofendido (Hb 10:29), ficar irritado (Mq 2:7) e alegre (1 Ts 1:6), podemos concluir que em Efésios 4:30 é apresentado um Ser que se entristece quando praticamos os pecados mencionados no verso 31. Afinal, quando pecamos entristecemos a Deus (cf. Dn 9:9).

Além disso, João capítulos 14-16 empregam vários pronomes pessoais gregos ao Espírito Santo. Portanto, indiscutivelmente, Ele é apresentado como um ser pessoal. O termo grego para “Ele” em tais capítulos é ekeinos e significa "Ele mesmo", "Este". Nunca a Bíblia empregaria um pronome pessoal masculino para se referir a um mero “poder”.

A Bíblia não diz que o Espírito "é" um poder, mas, que Ele "tem" poder! Veja:

“E o Deus da esperança vos encha de todo o gozo e paz no vosso crer, para que sejais ricos de esperança no poder do Espírito Santo [aqui não poderia ser aceita a tradução “no poder do poder”...].” (Rm 15:13).

Que os antitrinitarianos deixem Deus iluminar suas vidas para que compreendam a beleza da doutrina bíblica [e não Católica] da Trindade.

Cristo e o Espírito Santo são a mesma pessoa?

Era só o que faltava. Nunes disse que o Espírito Santo e Jesus “são a mesma pessoa” e, o pior: “com base” nos escritos de Ellen White.

Não sei o que se passa na cabeça de uma pessoa para afirmar uma coisa dessas. Só Deus pode explicar. “Interessante” é que noutro comentário ele afirmou que “o Pai e o Filho partilham do mesmo espírito”, ou seja: “têm” um espírito (como se Deus fosse humano...)

Afinal: o Espírito Santo é um "espírito impessoal de Deus e de Cristo" ou é "o próprio Cristo"? Nunes tem que decidir com qual das teorias ficará. (Recomendo que não fique com nenhuma delas)

Os dissidentes não são contraditórios por maldade. Vejo em muitos deles pessoas sinceras, em busca de respostas para seus conflitos internos. O diabo, como é covarde, cega a pessoa de tal modo que ela não vê que possui duas teorias totalmente distintas sobre a Terceira Pessoa da Trindade e que isso a levará à perdição eterna caso não mude.

Porém, nesse blog tais pessoas terão ajuda, se quiserem. Creio que Deus pode libertá-las das trevas.

Alguns textos bíblicos serão suficientes para levar Nunes a refletir e a abandonar de vez (se quiser) tal ensino horroroso. Se Jesus e o Espírito são a mesma pessoa:

1) Foi o próprio Cristo quem guiou a si mesmo no deserto da tentação? – Mt 4:1

2) Foi o próprio Cristo que desceu sobre Seu próprio ombro por ocasião do batismo? – Mt 3:13-17 (Barbaridade, a que ponto temos que chegar...)

3) O Pai enviou a Cristo em nome do próprio Cristo? – Jo 14:26

Com base nesses textos e em João 10:30 podemos entender a citação de Ellen White no Manuscript Releases, p.p. 23, 24. Leiamos o texto primeiramente: “Eu e o Pai somos um.”

O fato de Jesus dizer que Ele e o Pai são um significa que o Pai e o Filho “são a mesma pessoa”? Não! Cristo apenas usou uma força de expressão para destacar a unidade que existe entre Ele e o Pai.

Do mesmo modo, quando Ellen White escreveu no Manuscript Releases que “O Espírito Santo é Ele mesmo [Jesus]” ela também está usando uma força de expressão para destacar a unidade que há entre Cristo e o Espírito Santo.

Prova disso encontramos na própria autora que afirma ser o Espírito Santo um ser distinto de Cristo:

Veja agora esse texto bíblico que dá um golpe mortal na teoria dos dissidentes:

“ Ouvindo eles isto, enfureciam-se no seu coração e rilhavam os dentes contra ele.  Mas Estêvão, cheio do Espírito Santo, fitou os olhos no céu e viu a glória de Deus e Jesus, que estava à sua direita, e disse: Eis que vejo os céus abertos e o Filho do Homem, em pé à destra de Deus.” (At 7:54-56)

Aqui o Espírito Santo é claramente distinto do próprio Cristo. O Espírito está com Estêvão enquanto que Jesus está ao lado de Deus Pai!

Se Cristo fosse o mesmo Espírito, veja como ficaria a fórmula batismal de Mateus 28:19 (que comprovadamente está no original grego):

“Ide, portanto, fazei discípulos de todas as nações, batizando-os em nome do Pai, e do Filho, e em nome do Filho de novo”

Pode uma pessoa que estuda a Bíblia e teme a Deus continuar acreditando na heresia de que Cristo e o Espírito não são pessoas distintas?

“O tempo decorrido não operou nenhuma mudança na promessa dada por Cristo ao partir, promessa esta de enviar o Espírito Santo como Seu representante” (Atos dos Apóstolos, p. 50). Ellen White diz que o Espírito é o representante de Cristo e não “o próprio Jesus”! Afinal, como alguém poderia “ser representante de si mesmo”?

Resposta a um dissidente - parte 2

[Continuação]

O SALMO 2:7

E sua interpretação do Salmo 2:7? Esse é o conhecido "Salmo da Entronização". A afirmação desse Salmo era feita ao rei quando ele subia ao trono. Ele assumia um relacionamento especial com Deus por ser o Seu representante. 

Nem de perto quer sugerir que Cristo foi "gerado" no sentido de ser criado! O verbo para gerar (no grego, o correspondente é "genao", e aparece em Hebreus 1:5, entre outros textos) significa "ser estabelecido", "ser ungido rei". Portanto, o ensino é de que Cristo quando foi ao Céu foi entronizado novamente.

Só poderia ser entronizado se um dia tivesse ocupado o trono, se fosse Deus plenamente. Leia Filipenses 2:7, onde é dito que Cristo havia se esvaziado da divindade. Voluntariamente, deixou o Seu trono e veio a este mundo. Por isso, ao voltar para o Céu, sentou-se à destra de Deus (Hebreus 1:3) e um dia todos dobrarão os joelhos perante Ele – Filipenses 2:10 e 11. Se Cristo fosse uma criatura, TODO O UNIVERSO estaria sendo idólatra ao se ajoelhar diante do Salvador.

Você também usou apenas uma citação do Patriarcas e Profetas (e História da Redenção) para dizer que Cristo era “o único que poderia” entrar no conselho de Deus. Cuidado para não encontrar no texto aquilo que ele não disse.

Ellen White está contrastando Cristo e Lúcifer. Cristo – em relação a Lúcifer e aos demais anjos – era o único que poderia entrar no conselho do Pai. Ela não menciona o Espírito Santo nesse contexto por que é irrelevante. Afinal, a inveja de Lúcifer era contra Cristo e não contra o Espírito Santo.

Leia 1 Coríntios 2:10, 11 e veja que o Espírito Santo também perscruta a mente de Deus. Não venha me dizer que o Espírito é o mesmo Cristo por que isso é uma heresia sem tamanho. Essa qualidade do Espírito revela a Sua Onisciência – qualidade totalmente Divina!

Use a Bíblia e Ellen White como um todo, pois, do contrário, você acabará criando mais heresias ainda.  

A CITAÇÃO DE ATOS DOS APÓSTOLOS

Sua interpretação de Atos dos Apóstolos p. 52 também carece de fundamento. Veja:

“Verdadeiramente, tu és Deus misterioso, ó Deus de Israel, ó Salvador.” (Is 45:15).

Quem é misterioso, Nunes? Deus ou uma “forma de energia”? Deus, é claro. Portanto, quando Ellen White diz que o Espírito Santo é um “mistério”, ela está é afirmando a Divindade dEle. Agora lhe pergunto outra coisa: o fato de Deus ser um mistério isso significa que você e eu não podemos saber NADA sobre Ele?

Claro que não. Há coisas sobre a Divindade reveladas na Bíblia e devemos aceitá-las, se adéquem ou não a nossa lógica.

Ellen White está dizendo que você e eu não podemos saber a forma do Espírito Santo – como Ele é, pois, Ele não aparece na Bíblia de forma personificada (a não ser em forma de pomba – Mt 3:13-17). Porém, ela não está insinuando que não possamos saber algo sobre Ele, pois, ela mesma afirma que Ele é a terceira Pessoa da Divindade (Evangelismo, p. 617).

Ora: Se ela diz que é terceira PESSOA, é óbvio que o Espírito – mesmo sendo um mistério – é um SER PESSOAL. Do contrário, ela não poderia dizer que o Espírito é terceira Pessoa.

Resposta a um dissidente - parte 1

Um dissidente escreveu neste blog algumas de suas heresias antitrinitarianas. Nada tenho contra a pessoa dele, pois, um dos objetivos desse blog é ajudar pessoas como ele a sairem do erro e a encontrar ao Divino Jesus por meio do Divino Espírito Santo.

Porém, sou totalmente contra qualquer heresia demoníaca que queira rebaixar a Divindade. Por isso, elaborei uma resposta a ele em três partes com o objetivo de ajudá-lo a ver em que perigo se encontra e também com o propósito de vacinar a você, leitor, contra os falsos ensinamentos que nascem no laboratório de satanás para infectar os filhos de Deus.

Olá, Nunes:

Sua interpretação dos escritos de Ellen White e da Bíblia não pode ser apoiada por um exame imparcial de tais escritos.

Postei um artigo no blog onde mostro que Ellen White relaciona a Cristo com JAVÈ do Antigo Testamento. Mas, ao invés de você permitir que Deus fale ao seu coração o que a Palavra diz, você procura textos de EGW (e bíblicos) para justificar a sua heresia.

O que você faz com o texto de “O Desejado de Todas as Nações”, p. 530, onde ela afirma que em Cristo “não emprestada” e nem “derivada”? [ou seja: não derivou do Pai]. O que você fez com aquele texto da página 469 e 470 onde é dito que Cristo era O Deus Eterno de Êxodo 3:14? Tenho que ser franco: você procede como uma Testemunha de Jeová que, quando não consegue explicar um texto, “parte para outro”, sem ver que tal atitude coloca contradições na Palavra de Deus.

Quero que comente tais textos e que não apenas “saia pela tangente”, como se Deus não fosse cobrar de você aquilo que está revelando-lhe por meio do blog.

Sua análise de Provérbios 8 não condiz com o pensamento do autor de Provérbios. Realmente Ellen White aplica o texto a Cristo, mas, não em todos os detalhes. É importante você saber que o escritor de Provérbios está falando da sabedoria (v. leia todo o capítulo). Se os detalhes se aplicassem a Cristo, então pelo fato dele “nascer”, ele teria de ter tido uma mãe na eternidade.

Outro problema você encontrará em Provérbios 8 se continuar apegado a tal interpretação descontextualizada. O verso 24 diz que a Sabedoria “nasceu”. Ora, se ela nasceu realmente, então houve um momento em que Deus não era sábio na eternidade, pois, a sabedoria teria nascido depois dEle. É um disparate uma coisa dessas. É claro que o objetivo do texto não é falar do nascimento da sabedoria e nem do “nascimento de Cristo” e sim mostrar a antiguidade da sabedoria e a antiguidade de Cristo. Em forma poética e metafórica o autor diz que a sabedoria nasceu (na verdade, ela sempre existiu, pois, Deus sempre foi eternamente sábio!) para mostrar que ela acompanha a Deus desde muito tempo atrás.

Se você estudar algumas regras básicas de interpretação do texto bíblico, com certeza verá que sua afirmação de que Cristo foi “gerado” é absurda.

Você também não deveria ignorar o sentido amplo que Ellen White dá ao texto de Provérbios. Veja o que ela escreveu:

“O Soberano do Universo não estava só em Sua obra de beneficência. Tinha um companheiro - um cooperador que poderia apreciar Seus propósitos, e participar de Sua alegria ao dar felicidade aos seres criados. "No princípio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus. Ele estava no princípio com Deus." João 1:1 e 2. Cristo, o Verbo, o Unigênito de Deus, era um com o eterno Pai - um em natureza, caráter, propósito - o único ser que poderia penetrar em todos os conselhos e propósitos de Deus. "O Seu nome será: Maravilhoso Conselheiro, Deus forte, Pai da eternidade, Príncipe da paz." Isa. 9:6. Suas "saídas são desde os tempos antigos, desde os dias da eternidade". Miq. 5:2.” – Patriarcas e Profetas, p. 34.

Com base nesse texto quero lhe fazer algumas perguntas para que nosso debate possa seguir de forma correta e transparente:

1) Como Jesus poderia ter tido um começo se EGW aplica João 1:1-2 a Ele dizendo que ela é Deus (com letra maiúscula)?

2) Como Jesus poderia ter sido criado se Ellen White diz que ela era um em natureza com o Pai? Se o Pai é de natureza Divina e eterna; e Cristo também, é claro que Cristo também é Deus e possui eternidade! Precisa reler esse texto sem a adição de sua crença unitariana.

Se Cristo não é eterno, como você explica Apocalipse 1:17 que afirma ser Ele “o primeiro e o último?” Destaco que é a mesma expressão usada por JAVÉ em Isaías 40:6 e que indica eternidade!

3) Como Jesus poderia ter sido criado se EGW usa Isaías 9:6 em referência a Ele, chamando-O de Deus Forte e Pai da Eternidade? Como que o “Pai da Eternidade” pode ser criado? Coloque a mão na consciência, Nunes! Se após essa declaração bíblica e de EGW você continuar descrendo na eternidade de Cristo, o que lhe restará será o juízo, pois, negar algo tão claro não tem justificativa!

Responda a essas perguntas de maneira direta, sem rodeios. Peço-lhe com carinho e respeito.